Kurzer Hinweis für Nutzer, die irgend einen Vertrag bei IONOS / 1&1 haben. Der Anbieter hat ein Problem: In den letzten Wochen nimmt Phishing rund um “IONOS-Rechnungen” zu. Und es hat den Anschein, dass der Anbieter bei den von ihm verwalteten Postfächern nichts tut bzw. das Problem nicht im Griff hat.

Ein kurzer Rückblick auf die letzten Monate

Ich habe mal nachgeschaut, bereits im Mai 202t gab es den Blog-Beitrag Mal wieder IONOS E-Mail-Konten-Phishing, der sich mit einer Pishing-Welle befasste. Mir war eine Phishing-Welle, die auf IONOS-Kunden abzielte, aufgefallen, weil diese Meldungen zuverlässig im Postfach vom SPAM-Filter in den betreffenden SPAM-Ordner einsortiert werden. Da ich ein E-Mail-Postfach bei 1&1 führe, lautete mein Schluss “die haben das im Griff”.  Aber nun scheint das nicht mehr im Griff zu sein, weshalb ich es aufgreife.

Phishing-Welle seit April 2026?

Aber seit April / Mai 2026 läuft wohl eine Phishing-Welle nach der anderen und die Mails schlagen durch den SPAM-Filter durch – so mein Eindruck. Ich hatte zum 7. Mai 2026 den Beitrag Warnung vor IONOS/1&1 Rechnungs-Phishing hier im Blog, weil mir bereits zum zweiten Monat eine Phishing-Mail von 1&1 in meinem Postfach zugestellt wurde, die Rechnungs-Phishing bei IONOS versucht.

IONOS-Phishing-Mail

Hintergrund ist, dass Kunden von IONOS / 1&1monatlich eine Abrechnung für den DSL-Vertrag und andere Leistungen per Mail zugestellt bekommen. Auf den ersten schnellen Blick sieht es in der obigen Mail so aus, als ob eine zusätzliche Gebühr für E-Mails in der Abrechnung erhoben wird (ist bei mir aber im DSL-Vertrag enthalten). Die Domain und meine E-Mail-Adresse, die angegeben sind, stimmen (aber diese Informationen sind öffentlich einsehbar),

Ein Blick auf die URL, die beim Zeigen auf “Abrechnung herunterladen” im E-Mail-Client angezeigt wird, zeigt bereits, dass es Phishing ist. Denn bookingbear.co.za gehört nicht unbedingt zum IONOS-Kosmos und klingt auch nicht so vertrauenswürdig.

Versagt die IONOS-Phishing-Erkennung?

Bei Postfächern, die von IONOS gehostet werden, bieten IONOS \ 1&1 einen SPAM-Filter an, der nach meinem Dafürhalten in den letzten Jahren auch gut funktionierte (ich nutze sogar nur den abgespeckten SPAM-Filter, der bei Postfächern, die im DSL-Vertrag inkludiert sind, der nur begrenzte Konfigurationsoptionen hat).

Aber seit April 2026 schlagen wieder vereinzelt “IONOS-Phishing-Mails” durch. Blog-Leser Gregor S. hatte mich darauf hingewiesen, dass es bei denen zum 8. Juni 2026 eine massive Phishing-Welle gab, die bei deren E-Mail-Postfächern eingeschlagen sei. Es wurde in einer Meldung an die Buchhaltung behauptet, dass eine SEPA-Lastschrift fehlgeschlagen sei. Ist natürlich Phishing. Ich hatte dieses Thema in mehreren Blog-Beiträgen, die am Artikelende verlinkt sind, aufgegriffen.

IONOS-Problem: Meldung über neuen Rechnungs-SPAM

Die letzten Tage hat mich der Betreiber der kleinen Seite zoopresseschau.info mehrfach kontaktiert, und schrieb, dass er jeden Tag zahlreiche neue, ernste Phishing-/ Betrugsmails erhält, die IONOS-Kunden angreifen. Alle Mails würden über IONOS/1&1 ohne Filter und ohne Spam-Markierung über deren Server an die eigenen Kunden in vorgeblich geschützte Kundenpostfächer verteilt!

Eine Phishing-Mail als Beispiel

Mir liegt eine dieser E-Mail als Beispiel vor, die einen Rechnungsbeitrag ankündigt. Ich habe die Mail nachfolgend mal abgebildet. Alleine die bei mir im Thunderbird abgebildete Absender-Adresse für diese Mail zeigt, dass es sich um Phishing handelt.

IONOS-PhishingIONOS-Phishing-Mail; Zum Vergrößern klicken

Die Rechnungen von IONOS sehen zudem anders aus und enthalten eine Vertragsnummer etc. Weiterhin lässt sich beim Zeigen auf den Button “Rechnung ansehen” die zugehörige URL zum Abrufen der Rechnung in der Fußzeile des E-Mail-Clients anzeigen. Es ist sofort erkennbar, dass die URL auf irgend einer gekaperten / missbrauchten Seite liegt. Die Mail gehört also gelöscht.

Phishing-Mails bei IONOS prüfen und melden

IONOS bietet eine Möglichkeit, Phishing-Mails auf Gültigkeit zu prüfen und auch zur weiteren Veranlassung einzureichen.

  • Dazu ist die Phishing-Mail im E-Mail-Client auf einem Gerät lokal zu speichern (geht im Thunderbird unter Windows mit dem Kontextmenübefehl Speichern unter.
  • Anschließend ruft man die IONOS-Seite Echtheit einer E-Mail überprüfen zum Validieren auf und zieht die .eml-Datei der gespeicherten E-Mail in das angezeigte Feld des Validators.

IONOS-Validator

Wer aus Gründen der Vertraulichkeit nicht die gesamte E-Mail in den Validator hochladen möchte, kann im E-Mail-Client auch den E-Mail-Header im Quelltext markieren, in die Zwischenablage kopieren und im Feld Optional: Echtheit anhand des E-Mail Headers prüfen des Validators einfügen. Die Schaltfläche Prüfen leitet eine Validierung ein.

IONOS-Validator-Ergebnis

In der Ergebnisseite des Validators wird angezeigt, ob die E-Mail legitim ist. Diese Seite enthält noch einige Ratschläge, die Opfer, die auf Phishing hereingefallen sind, berücksichtigen und ausführen sollten. Zudem besteht die Möglichkeit, die Phishing-E-Mail zur Prüfung an IONOS zu schicken.

Anmerkungen: Aus naheliegenden Gründen sollte man keine Mails mit vertraulichen Informationen vollständig in den Validator hochladen. Bei der Meldung einer E-Mail zur Prüfung an IONOS ist es zwar naheliegend, dass damit auch die SPAM-Filter trainiert werden. Ich bin aber nicht sicher, ob das dann auch Eingang in die SPAM-Filter aller Postfächer findet. Ich habe noch eine .de-Domain aus einem sehr alten 1&1 DSL-Vertrag, die inkludiert ist. Die E-Mail-Postfächer laufen dort nicht unter den üblichen IONOS E-Mail-Systemen – sehe ich daran, dass die Optionen für SPAM-Filter nicht dem entsprechen, was mir von der Leserschaft berichtet wird.

Diese Prüfung / Meldung ist nutzlos

Der Betreiber der obigen Zoo-Seite scheint seit Wochen mit dem IONOS-Support bezüglich des Themas im Austausch, ohne das etwas passiert. Er schreibt, dass das Problem seit Monaten bekannt sei, es passiere nichts. Vielfache Hinweise an IONOS würden ignoriert oder mit Standardtexten wie “dieses Mail stammt nicht von uns” abgewimmelt.

Als neueste Masche würde bei IONOS nur noch eine “KI” antworten, die aber nur ein Automat sei. Sobald das Wort “Phishing” in einer Anfragt auftaucht, käme eine völlig unpassende Automatikantwort, die nichts hilft und selbst reiner Spam sei. Niemand bei IONOS scheine Beschwerden noch zu lesen, geschweige denn seriös und fachlich korrekt antworten zu können. Mir liegen Mails, die ausgetauscht wurden vor und der Betreiber merkt an:

Es ist einfach unglaublich, wie sorglos IONOS mit der Sicherheit seiner eigenen Kunden umgeht. Jeden Tag kommen immer besser gefälschte ernste Phishing-/Betrugsmails wie dieses, die IONOS-Kunden angreifen, und die IONOS/1&1 ohne Filter und ohne Spam-Markierung über seine eigenen Server an seine eigenen Kunden in vorgeblich geschützte Kundenpostfächer verteilt!

Und damit spricht der Betreiber der obigen Zoo-Seite das Kernproblem an: Die Leute buchen E-Mail-Postfächer bei IONOS / 1&1, in der Hoffnung, dass der Betreiber dort auch für Sicherheit sorgt. Bei den Postfächern ist ein SPAM-Schutz enthalten, der eigentlich solche offensichtlichen Phishing-Versuche erkennen müsste.

  • Die Mail dreht sich inhaltlich offensichtlich um “Rechnungs-/Finanzthemen”, die IONOS-Kunden betreffen
  • Der Absender ist nicht IONOS selbst – wodurch sofort ein Trigger anschlagen müsste.

Die Mails sind zwar encodiert, aber diese obigen Trigger müssten eigentlich dafür sorgen, dass die Nachrichten in den SPAM-Ordner einsortiert oder zumindest im Betreff als “SPAM” markiert werden sollten. Passiert aber offenbar nicht. Wie ist eure Erfahrung diesbezüglich?

Ähnliche Artikel:
Warnung vor neuer IONOS-Phishing-Mail
IONOS-Phishing-Welle: “SEPA-Lastschrift fehlgeschlagen”
Warnung vor IONOS/1&1 Rechnungs-Phishing
Mal wieder IONOS E-Mail-Konten-Phishing

PakarPBN

A Private Blog Network (PBN) is a collection of websites that are controlled by a single individual or organization and used primarily to build backlinks to a “money site” in order to influence its ranking in search engines such as Google. The core idea behind a PBN is based on the importance of backlinks in Google’s ranking algorithm. Since Google views backlinks as signals of authority and trust, some website owners attempt to artificially create these signals through a controlled network of sites.

In a typical PBN setup, the owner acquires expired or aged domains that already have existing authority, backlinks, and history. These domains are rebuilt with new content and hosted separately, often using different IP addresses, hosting providers, themes, and ownership details to make them appear unrelated. Within the content published on these sites, links are strategically placed that point to the main website the owner wants to rank higher. By doing this, the owner attempts to pass link equity (also known as “link juice”) from the PBN sites to the target website.

The purpose of a PBN is to give the impression that the target website is naturally earning links from multiple independent sources. If done effectively, this can temporarily improve keyword rankings, increase organic visibility, and drive more traffic from search results.

Jasa Backlink

Download Anime Batch

Kurzer Hinweis für Nutzer, die irgend einen Vertrag bei IONOS / 1&1 haben. Der Anbieter hat ein Problem: In den letzten Wochen nimmt Phishing rund um “IONOS-Rechnungen” zu. Und es hat den Anschein, dass der Anbieter bei den von ihm verwalteten Postfächern nichts tut bzw. das Problem nicht im Griff hat. Ein kurzer Rückblick auf die letzten Monate Ich habe

Ich habe es ja bereits häufiger in Blog-Beiträgen angesprochen: Datenabflüsse durch wilde KI-Nutzung in Firmen werden uns veritable Sicherheitsvorfälle bescheren. Nun ist mir eine Mitteilung von aDvens, ein Unternehmen für Cybersicherheit, zu gegangen, die genau das bestätigt. Shadow AI wird zum großen Data Loss Prevention-Risiko.

Künstliche Intelligenz gehört in vielen Unternehmen mittlerweile zum Alltag. Dabei nutzen Mitarbeiter und Mitarbeiterinnen aber häufig Tools “zur Produktivitätssteigerung”, die nicht offiziell von ihrem Arbeitgeber zur Verfügung gestellt wurden. aDvens arbeitet als 2000 gegründetes unabhängige europäische Unternehmen im Bereich Cybersicherheit. Deren Experten haben sich beim Thema Datenabfluss das Thema “Shadow AI” angesehen und erklären, und wie ein moderner Data-Loss-Prevention (DLP)-Ansatz aussehen muss.

Abfluss sensibler Daten per KI

Die größte Gefahr für den Abfluss sensibler Daten besteht heutzutage nicht mehr in Cyberangriffen. Vielmehr sind es Mitarbeiter und Mitarbeiterinnen in Firmen, die sensible Informationen mit KI-Tools teilen. Sei es eine Kundenmail mit sensiblen Informationen, die zügiger beantwortet werden soll oder Source Code eines neuen Projekts, der optimiert werden soll. Dadurch entstehen neue, oft schwer sichtbare Exfiltrationspfade.

Bisherige Data Loss Prevention-Systeme versagen

Traditionelle DLP-Systeme sind dagegen machtlos. Sie sind darauf ausgelegt, die Weitergabe vertraulicher Daten über unerlaubte Kommunikationskanäle zu unterbinden. So kann ein DLP-System beispielsweise erkennen, wenn Mitarbeitende eine Excel-Datei mit sensiblen Kundendaten an eine private E-Mail-Adresse schicken möchten und den Vorgang blockieren. KI-Tools funktionieren aber anders. Hier werden Inhalte kopiert und in einem Browserfenster eingefügt.

Moderner DLP-Ansatz gefordert

Für die KI-Szenarien müssen andere Data Loss Prevention (DLP) Ansätze her. Ein moderner DLP-Ansatz solle Antworten auf folgende Fragen liefern:

1) Was passiert tatsächlich? Das erfordert Transparenz über sämtliche Datenbewegungen hinweg, inkl. Endpoints, Browser, Cloud-Dienste, E-Mail, Copy-/Paste-Vorgänge oder KI-Tools. Dazu gehört insbesondere die Nachvollziehbarkeit von Datenübertragungen im Kontext von Copy /Paste oder Upload Vorgängen in nicht freigegebene Dienste oder KI basierte Tools.

2) Wie kritisch ist das Ereignis wirklich? Moderne Ansätze nutzen für eine effektive Bewertung risikobasierte Modelle mit einer Vielzahl von Indikatoren, um relevante Ereignisse gezielt hervorzuheben.

3) Was ist die richtige Reaktion? Ein moderner Ansatz muss abgestufte Reaktionen ermöglichen – je nach Risiko. Dazu zählen Sensibilisierung der Mitarbeitenden, kontextbezogene Warnungen, temporäre Freigaben oder gezielte Blockierungen.

Konkret bedeutet dies: Führt ein Nutzer eine Handlung mit niedrigem Risiko aus, ermöglicht ein moderner DLP-Ansatz, ihn in diesem Moment gezielt für sein Verhalten zu sensibilisieren. Gleichzeitig ermöglicht er, Handlungen mit hohem Risiko, z. B. das Kopieren von sensiblen Kundendaten in nicht vertrauenswürdige KI-Tools, zu blockieren.

Schatten-AI als Risiko

“Die Geschwindigkeit, mit der KI-Tools in Unternehmen eingesetzt werden, ob erlaubt oder unerlaubt, setzt Security-Teams unter Zugzwang”, sagt Andreas Süß, CEO DACH (aDvens GmbH). “Immer öfter fließen sensible Daten ab, weil Mitarbeitende Shadow AI verwenden. Moderne DLP-Programme müssen daher über klassische Datei- und E-Mail-Kontrolle hinausgehen und sich der Arbeitsrealität von Mitarbeitenden anpassen.”

Der Anbieter hat einige Aspekte zum Thema in einem Beitrag mit dem Titel DLP im KI-Zeitalter: Warum Shadow AI zum blinden Fleck für Datenschutz, Compliance und geistiges Eigentum wird zusammen getragen. Der Beitrag, der viele Aspekte anreißt, ist frei und ohne Registrierung abrufbar. Wie geht ihr in eurem Unternehmen mit diesem Thema und dem Risiko um? Strikte AI-Policy und darauf abgestimmte DLP, oder eher “vogelwild beim KI-Einsatz, jeder wie er will”?

PakarPBN

A Private Blog Network (PBN) is a collection of websites that are controlled by a single individual or organization and used primarily to build backlinks to a “money site” in order to influence its ranking in search engines such as Google. The core idea behind a PBN is based on the importance of backlinks in Google’s ranking algorithm. Since Google views backlinks as signals of authority and trust, some website owners attempt to artificially create these signals through a controlled network of sites.

In a typical PBN setup, the owner acquires expired or aged domains that already have existing authority, backlinks, and history. These domains are rebuilt with new content and hosted separately, often using different IP addresses, hosting providers, themes, and ownership details to make them appear unrelated. Within the content published on these sites, links are strategically placed that point to the main website the owner wants to rank higher. By doing this, the owner attempts to pass link equity (also known as “link juice”) from the PBN sites to the target website.

The purpose of a PBN is to give the impression that the target website is naturally earning links from multiple independent sources. If done effectively, this can temporarily improve keyword rankings, increase organic visibility, and drive more traffic from search results.

Jasa Backlink

Download Anime Batch

Ich habe es ja bereits häufiger in Blog-Beiträgen angesprochen: Datenabflüsse durch wilde KI-Nutzung in Firmen werden uns veritable Sicherheitsvorfälle bescheren. Nun ist mir eine Mitteilung von aDvens, ein Unternehmen für Cybersicherheit, zu gegangen, die genau das bestätigt. Shadow AI wird zum großen Data Loss Prevention-Risiko. Künstliche Intelligenz gehört in vielen Unternehmen mittlerweile zum Alltag. Dabei nutzen Mitarbeiter und Mitarbeiterinnen aber

Kurze Frage in die Runde der Leser und Leserinnen, die Microsoft Outlook Classic im Unternehmenseinsatz haben. Ist bei euch noch die Copilot-Schaltfläche im Outlook-Classic-Fenster zu sehen? Oder ist die Schaltfläche plötzlich verschwunden? Könnte eine Lizenzgeschichte sein.

Widersprüchliche Copilot-Signale Microsofts

Das Rollout von Microsoft Copilot als App sowie in diversen Microsoft (365)-Anwendungen spaltet ja die Leserschaft. Ich selbst verwende kein Microsoft Office 365, um etwas testen zu können. Aber kürzlich las ich, dass Microsoft einzelnen Benutzern über Pureview bald die Option bieten könne, Copilot die Auswertung ihrer Office-Dokumente zu verbieten (siehe diesen neowin.net-Artikel).

Mitte März 2026 hatte Redmond sogar das Rollout seiner Copilot-App ausgesetzt, ich hatte im Beitrag Umbau bei der Copilot-Sparte Microsofts, erzwungene Copilot-App-Installation gestoppt berichtet. Auch sollen Administratoren die Copilot-App deinstallieren können (siehe Microsoft ermöglicht Administratoren die Copilot-App zu deinstallieren).

Anfang Mai 2026 machte dann die Meldung, dass AI-Funktionen sowie die Copilot-App in Microsoft 365 ausgerollt werden (siehe Microsoft 365 Copilot App und weitere AI-Funktionen ausgerollt). Ich habe längst den Überblick verloren, was Microsoft mit Copilot vorhat und gerade macht.

Es gibt den Beitrag Microsoft Will Again Force-Install Microsoft 365 Copilot App on Windows 11 vom 22. Juni 2026 bei TechPowerUp.com. Im Beitrag wird davon berichtet, dass Microsoft erneut die Microsoft 365-Anwender mit einer Installation der Copilot-App in Windows 11 beglücken will. Wer das nicht möchte, müssen den Copilot von der Installation explizit ausnehmen. Der Beitrag bezieht sich auf eine Mitteilung im Microsoft 365 Admin-Center.

Interessant ist dort die Passage, dass Nutzer im Europäischen Wirtschaftsraum (EWR) von dieser Änderung ausgenommen sind. Die Copilot-App sollte also nicht automatisch ausgerollt werden – aber wer weiß.

Lesermeldung: Copilot in Outlook ist weg, weg, weg

Blog-Leser Rene W. hat sich zum 24. Juni 2026 per E-Mail mit dem Betreff “Copilot aus Outlook verschwunden” bei mir gemeldet und schrieb: “Mir ist heute etwas aufgefallen, das vielleicht relevant sein könnte oder wo mich zumindest interessieren würde ob andere das Verhalten auch haben. Seit den letzten Office-Updates ist Copilot aus allen meinen Office-Applikationen verschwunden.”

Der Leser schreibt, dass er Outlook classic in einer 32-Bit-Variante nutzt, welches die Versionsnummer 2605 (Build 16.0.20026.20182) aufweist. Diese Version ist laut dieser Microsoft-Seite zum 16. Juni 2026 veröffentlicht worden. Der Leser gibt an, dass auf seiner Seite keinerlei Einstellungen verändert wurden. Er habe Berichte aus Österreich und Deutschland vernommen, wo die Nutzer das Gleiche feststellen.

Diskussion auf reddit.com

Der Blog-Leser, der wissen wollte, ob noch weitere Leser und Leserinnen das Gleiche beobachtet haben, verwies mich noch auf den einen Tag alten reddit.com Thread Copilot button in Outlook Classic gone missing.

Copilot-App-Button

Dort schreibt jemand, dass er sowie eine Handvoll seiner Anwender plötzlich keinen Copilot-Button mehr in Outlook Classic vorfindet. Alle Betroffenen verfügen über M365 Business Standard-Lizenzen, und die Copilot-Schaltfläche ist in Outlook Classic (oben rechts) verschwunden. Die Benutzer verfügen zwar nicht über eine Copilot-Business-Lizenz. Aber der Thread-Starter meint, dass der Copilot-Chat in Outlook Classic dennoch verfügbar sein sollte.

Ein Rollback von Version 2605, Build 16.0.20026.20182 auf Version 2605 (16.0.20026.20168), Current Channel, habe nichts gebracht. Es wird gemutmaßt, dass Microsoft den Copilot aus Office 365 zu entfernen scheint, wenn keine Lizenz vorhanden ist.

Ein weiterer Benutzer bestätigt in diesem Kommentar die Änderung zum 23. / 24.6.2026, wobei dort aber M365 E3-Lizenzen vorhanden sind. In diesem Kommentar wird auf einen Thread CoPilot Button missing in Outlook 2605, gestartet am 23. Juni 2026, in der Spiceworks-Community verwiesen. Dort beklagt sich ebenfalls ein deutschsprachiger Anwender, dass er “bis zum Update” die Copilot-Schaltfläche in Outlook gehabt habe, diese aber verschwunden sei.

Copilot-Button in Outlook
Copilot-Button in Outlook, Quelle: Spiceworks.com

Jetzt sei diese Schaltfläche verschwunden. Microsoft gebe an, dass man eine Business Basic-, Standard-, Premium-, E3- oder E5-Lizenz benötigt, heißt es. Die Betroffenen haben Business Standard, also sollte die Schaltfläche eigentlich angezeigt werden. Diese Funktion stehe jetzt jedoch nur einem Nutzer zur Verfügung, der über eine Copilot-Premium-Lizenz verfügt, schreibt der Thread-Starter. Kann jemand dies bestätigen?

War unter MC1253863 angekündigt

Ergänzung: Das Thema war mir entfallen, da ich keinen Zugriff auf das M365 Admin-Center habe. In diesem Kommentar von viebrix (danke für den erneuten Hinweis) hieß es am 18. März 2026:

MC1253863 ist im Microsoft 365 admin center verfügbar

This post describes changes we’re making for Copilot Chat users without a Microsoft 365 Copilot license. There are no changes for users with a Microsoft 365 Copilot license….

Zum 17. März 2026 gab es diesen öffentlichen Post in der Techcommunity, in dem ein Nutzer folgendes schreibt:

Microsoft 365 Copilot Chat – Updates to Copilot in Word, Excel, PowerPoint, and OneNote

Starting April 15, 2026, Copilot will no longer be available in Word, Excel, PowerPoint, and OneNote for Copilot Chat users. To ensure a high-quality experience, we are reserving the full Copilot experience in these apps—with advanced reasoning and model choice—for users with a paid Microsoft 365 Copilot license.

There are no other changes for users without a Microsoft 365 Copilot license. Copilot Chat still offers secure, AI web chat and the Word, Excel, and PowerPoint agents for chat-first content creation within the Microsoft 365 Copilot app. Additionally, users still get Copilot in Outlook with inbox and calendar grounding.

Also dort auch Verwirrung pur – dort geht es um Copilot Chat und Outlook soll sogar explizit Copilot behalten. Raphael Köllner hat in diesem Blog-Beitrag seinerzeit einige Informationen verfasst. Dort heißt es: “Ab dem 15. April 2026 [wird] für alle Microsoft 365 NutzerInnen im EDU, Business und Enterprise Bereiche […] Copilot Basis aus den Office Anwendungen auf allen Plattformen entfernt.” Hat dann etwas länger gedauert, bis Microsoft “gezündet hat”. Auch bei Dr. Windows hatte Martin Geuß hier einige Worte dazu geschrieben.

Ähnliche Artikel:
Umbau bei der Copilot-Sparte Microsofts, erzwungene Copilot-App-Installation gestoppt
Microsoft ermöglicht Administratoren die Copilot-App zu deinstallieren
Microsoft 365 Copilot App und weitere AI-Funktionen ausgerollt

PakarPBN

A Private Blog Network (PBN) is a collection of websites that are controlled by a single individual or organization and used primarily to build backlinks to a “money site” in order to influence its ranking in search engines such as Google. The core idea behind a PBN is based on the importance of backlinks in Google’s ranking algorithm. Since Google views backlinks as signals of authority and trust, some website owners attempt to artificially create these signals through a controlled network of sites.

In a typical PBN setup, the owner acquires expired or aged domains that already have existing authority, backlinks, and history. These domains are rebuilt with new content and hosted separately, often using different IP addresses, hosting providers, themes, and ownership details to make them appear unrelated. Within the content published on these sites, links are strategically placed that point to the main website the owner wants to rank higher. By doing this, the owner attempts to pass link equity (also known as “link juice”) from the PBN sites to the target website.

The purpose of a PBN is to give the impression that the target website is naturally earning links from multiple independent sources. If done effectively, this can temporarily improve keyword rankings, increase organic visibility, and drive more traffic from search results.

Jasa Backlink

Download Anime Batch

Kurze Frage in die Runde der Leser und Leserinnen, die Microsoft Outlook Classic im Unternehmenseinsatz haben. Ist bei euch noch die Copilot-Schaltfläche im Outlook-Classic-Fenster zu sehen? Oder ist die Schaltfläche plötzlich verschwunden? Könnte eine Lizenzgeschichte sein. Widersprüchliche Copilot-Signale Microsofts Das Rollout von Microsoft Copilot als App sowie in diversen Microsoft (365)-Anwendungen spaltet ja die Leserschaft. Ich selbst verwende kein Microsoft

Am 24. Juni 2026 laufen die ersten Secure Boot-Zertifikate für Windows-Systeme (und für Linux-Systeme, sofern die Secure Boot nutzen) ab. Microsoft versucht seit Monaten, mithilfe der IT-Administratoren, die Systeme mit neuen Secure Boot-Zertifikaten zu aktualisieren. Scheint aber nicht immer einfach … Weiterlesen

Quelle

PakarPBN

A Private Blog Network (PBN) is a collection of websites that are controlled by a single individual or organization and used primarily to build backlinks to a “money site” in order to influence its ranking in search engines such as Google. The core idea behind a PBN is based on the importance of backlinks in Google’s ranking algorithm. Since Google views backlinks as signals of authority and trust, some website owners attempt to artificially create these signals through a controlled network of sites.

In a typical PBN setup, the owner acquires expired or aged domains that already have existing authority, backlinks, and history. These domains are rebuilt with new content and hosted separately, often using different IP addresses, hosting providers, themes, and ownership details to make them appear unrelated. Within the content published on these sites, links are strategically placed that point to the main website the owner wants to rank higher. By doing this, the owner attempts to pass link equity (also known as “link juice”) from the PBN sites to the target website.

The purpose of a PBN is to give the impression that the target website is naturally earning links from multiple independent sources. If done effectively, this can temporarily improve keyword rankings, increase organic visibility, and drive more traffic from search results.

Jasa Backlink

Download Anime Batch

Am 24. Juni 2026 laufen die ersten Secure Boot-Zertifikate für Windows-Systeme (und für Linux-Systeme, sofern die Secure Boot nutzen) ab. Microsoft versucht seit Monaten, mithilfe der IT-Administratoren, die Systeme mit neuen Secure Boot-Zertifikaten zu aktualisieren. Scheint aber nicht immer einfach … Weiterlesen → Quelle PakarPBN A Private Blog Network (PBN) is a collection of websites that are controlled by a

Ich hole mal ein Thema hoch, welches durch einen Leser vor einiger Zeit an mich herangetragen wurde. In einigen Fälle führt das kumulative Sicherheitsupdate von Mai 2026 dazu, dass Windows Server 2019 keine Bitlocker-Laufwerke mehr erkennt. Das Problem wurde durch die Juni 2026-Updates wohl nicht vollständig behoben.

Windows Server 2019 Sicherheitsupdate Mai 2026

Zum 12. Mai 2026 wurde von Microsoft das kumulative Update KB5087538 für Windows Server 2019 veröffentlicht. Das Update beinhaltet Sicherheitsfixes, und Verbesserungen bzw. Fehlerbehebungen. Ich hatte im Blog-Beitrag Patchday: Windows Server-Updates (12. Mai 2026) berichtet.

Eine Lesermeldung zu Bitlocker-Problemen

Blog-Leser Christian T. hatte mich bereits am 9. Juni 2026 per E-Mail mit dem Betreff “Bitlocker Server 2019” auf ein Problem hingewiesen (danke dafür). Wegen Juni 2026 Patchday ist das Ganze etwas liegen geblieben. Christian wies mich darauf hin, dass es Probleme mit Bitlocker unter Windows Server 2019 gebe.

Seit den Mai Updates werden Bitlocker verschlüsselte Laufwerk nicht mehr unter Server 2019 erkannt. Server 2022 geht wohl.

Der Leser merkte an, dass bei ihm der Workaround: “Verschlüsselung auf anderem System aufheben und auf Server 2019 neu verschlüsseln.” funktioniere.

Diskussionen des Fehlers im Internet

Es könnte ein Einzelfall beim Leser gewesen sein. Es gibt aber noch einen weiteren Betroffenen, der unter dem Alias Dr. NickB mehrere Threads auf reddit.com eröffnet hat. Im Thread Windows Server 2019 BitLocker Togo funktioniert nicht mehr werden noch Details genannt (Blog-Leser Christian hatte mich auch auf den Beitrag hingewiesen).

Windows Server2019 Bitlocker-Problem

Der betroffene schreibt, dass er mindestens drei Rechner mit Windows Server 2019 Standard habe, die mit dem neuesten Update KB5087538 aktualisiert wurden. Nach Installation dieses Mai 2026-Update können diese Maschinen keine Verbindung mehr zu USB-angeschlossenen BitLocker-geschützten USB-Laufwerken (Bitlocker To-Go) mehr aufnehmen.

Bei zwei dieser Server “hätten die Festplatte (mehrere) immer verbunden, ein anderer Server konnte einen Test mit einer neuen (für das System) Festplatte durchführen”. Alle Windows Server 2019 zeigen die Festplatte an. Das Bitlocker-Volume erscheint aber nur als RAW-Festplatte, das Festplattenlabel ist nicht sichtbar, die Festplattenkachel schon, aber leer.

Geht man als Administrator zum Konfigurations-Panel in der Systemsteuerung und wählt dort BitLocker verwalten, wird kein angeschlossenes USB-Laufwerk angezeigt. Der Betroffene schrieb, dass ein anderer Rechner mit Windows Server 2019, der noch nicht  mit den Mai 2026-Updates aktualisiert wurde, die BitLocker-Festplatten immer noch korrekt anzeigt. Der Betroffene fragte, ob sonst noch jemand diesen Fehler gesehen habe?

Im reddit.com-Thread bestätigen weitere Betroffene diese Beobachtung. Wird das Mai 2026-Update KB5087538 deinstalliert, ist das Problem verschwunden. In diesem Post im obigen reddit.com-Thread macht Nutzer geoffvass das Problem an Windows Server 2019 mit UEFI-Boot fest. Er schreibt, dass die Updates vom Juni 2026 das Problem nicht beheben.

PakarPBN

A Private Blog Network (PBN) is a collection of websites that are controlled by a single individual or organization and used primarily to build backlinks to a “money site” in order to influence its ranking in search engines such as Google. The core idea behind a PBN is based on the importance of backlinks in Google’s ranking algorithm. Since Google views backlinks as signals of authority and trust, some website owners attempt to artificially create these signals through a controlled network of sites.

In a typical PBN setup, the owner acquires expired or aged domains that already have existing authority, backlinks, and history. These domains are rebuilt with new content and hosted separately, often using different IP addresses, hosting providers, themes, and ownership details to make them appear unrelated. Within the content published on these sites, links are strategically placed that point to the main website the owner wants to rank higher. By doing this, the owner attempts to pass link equity (also known as “link juice”) from the PBN sites to the target website.

The purpose of a PBN is to give the impression that the target website is naturally earning links from multiple independent sources. If done effectively, this can temporarily improve keyword rankings, increase organic visibility, and drive more traffic from search results.

Jasa Backlink

Download Anime Batch

Ich hole mal ein Thema hoch, welches durch einen Leser vor einiger Zeit an mich herangetragen wurde. In einigen Fälle führt das kumulative Sicherheitsupdate von Mai 2026 dazu, dass Windows Server 2019 keine Bitlocker-Laufwerke mehr erkennt. Das Problem wurde durch die Juni 2026-Updates wohl nicht vollständig behoben. Windows Server 2019 Sicherheitsupdate Mai 2026 Zum 12. Mai 2026 wurde von Microsoft

Mit den kumulativen Sicherheitsupdates vom 9. Juni 2026 wurden zwar viel Schwachstellen geschlossen. In einzelnen Windows Version gibt es aber Probleme. Eines dieser Problem betrifft den Papierkob beim Leeren. Ich hatte hier im Blog über dieses Problem berichtet. Nun hat Microsoft bestätigt, dass alle Windows-Version mit dem Juni 2026-Update betroffen seien.

Windows Juni 2026-Update und der Papierkorb

Zum 9. Juni 2026 (zweiter Dienstag im Monat, Patchday bei Microsoft) hat Microsoft kumulative Updates für die noch unterstützten Client-Betriebssystem-Versionen von Windows 10 (mit ESU-Lizenz) und Windows 11 veröffentlicht. Diese beseitigen Bugs und schließen Schwachstellen. Für die Windows Clients hatte ich die Updates im Beitrag Patchday: Windows 10/11 Updates (9. Juni 2026) aufgeführt. Die Windows Server-Patches sind im Beitrag Patchday: Windows Server-Updates (9. Juni 2026) aufgelistet.

Aus der Leserschaft wurde mir im Nachgang zum Patchday Juni 2026 ein Problem mit dem Papierkorb berichtet, welches ich im Beitrag Nachlese: Juni 2026-Patchday verursacht Windows-Probleme kurz angesprochen habe. Sowohl in Windows 10 als auch in Windows 11 deuteten sich Probleme an, die ein Leser so beschreibt:

Lösche ich eine Datei “test.txt”, so wird sie im Ordner des Papierkorbes noch richtig als “test.txt” angezeigt. Leere ich dann den Papierkorb über das Kontextmenü, dann hat diese Datei einen kryptischen Namen wie zum Beispiel “$RN01I6T.txt”.

Dieser Bug wird im Kommentarthread durch mehrere Leser für unterschiedliche Windows-Versionen, bis herunter zu Windows 10, bestätigt.

Microsoft bestätigt den Papierkorb-Bug

Zum 18. Juni 2026 hat Microsoft im Windows Release Health Dashboard dann den Eintrag Deleting a file from the Recycle Bin displays an internal filename in the dialog eingestellt, der obigen Bug bestätigt (ist hier aufgefallen). Beim endgültigen Löschen eines einzelnen Elements aus dem Papierkorb wird im Bestätigungsdialogfeld der interne Dateiname des Papierkorbs (z. B. $Rxxxxx.ext) anstelle des ursprünglichen Dateinamens angezeigt. Der Bug tritt nur im Bestätigungsdialog auf, der Papierkorb selbst zeigt den ursprünglichen Dateinamen korrekt an. Beim Wiederherstellen des Elements wird dieses ebenfalls unter dem ursprünglichen Dateinamen wiederhergestellt, heißt es von Microsoft. Betroffen von diesem Bug sind faktisch alle Windows-Versionen mit installiertem Juni 2026-Update:

  • Client: Windows 11 26H1; Windows 11 25H2; Windows 11 24H2; Windows 11 23H2; Windows 10 22H2; Windows 10 Enterprise LTSC 2021; Windows 10 Enterprise LTSC 2019; Windows 10 Enterprise LTSB 2016
  • Server: Windows Server 2025; Windows Server 2022; Windows Server 2019; Windows Server 2016; Windows Server 2012 R2; Windows Server 2012

Microsofts Entwickler arbeiten daran, eine Lösung in einem zukünftigen Windows-Update bereitzustellen. In Firmenumgebungen steht ein Workaround, mutmaßlich über ein Known Issues Rollback (KIR) bereit, den Administratoren aber explizit vom Microsoft Support for business anfordern müssen.

Ähnliche Artikel:
Microsoft Security Update Summary (9. Juni 2026)
Patchday: Windows 10/11 Updates (9. Juni 2026)
Patchday: Windows Server-Updates (9. Juni 2026)
Patchday: Microsoft Office Updates (9. Juni 2026)

Exchange Server: Sicherheitsupdates Juni 2026
Windows 11 24H2-25H2: Juni 2026 Update KB5094126 verursacht Word OLE-Probleme
Windows 11 24H2-25H2: Office-Probleme durch Juni 2026 Update KB5094126 bestätigt
Nachlese: Juni 2026-Patchday verursacht Windows-Probleme

Dieser Beitrag wurde unter Problem, Update, Windows abgelegt und mit Patchday 6.2026, Problem, Update, Windows verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen für den Permalink.

Hinweis: Bitte beachtet die Regeln zum Kommentieren im Blog (Erstkommentare und Verlinktes landet in der Moderation, gebe ich alle paar Stunden frei, SEO-Posts/SPAM lösche ich rigoros. Kommentare abseits des Themas bitte unter Diskussion. Kommentare, die gegen die Regeln verstoßen, werden rigoros gelöscht. Wegen Missbrauchs bin ich gezwungen, Name und E-Mail als Pflichtfelder beim Kommentieren zu aktivieren. Wählt ggf. einen (noch nicht benutzten) Alias-Namen und verwendet ggf. eine Dummy-Mail-Adresse (z.B. t@hotkev.com).

Du findest den Blog gut, hast aber Werbung geblockt? Du kannst diesen Blog auch durch eine Spende unterstützen.

PakarPBN

A Private Blog Network (PBN) is a collection of websites that are controlled by a single individual or organization and used primarily to build backlinks to a “money site” in order to influence its ranking in search engines such as Google. The core idea behind a PBN is based on the importance of backlinks in Google’s ranking algorithm. Since Google views backlinks as signals of authority and trust, some website owners attempt to artificially create these signals through a controlled network of sites.

In a typical PBN setup, the owner acquires expired or aged domains that already have existing authority, backlinks, and history. These domains are rebuilt with new content and hosted separately, often using different IP addresses, hosting providers, themes, and ownership details to make them appear unrelated. Within the content published on these sites, links are strategically placed that point to the main website the owner wants to rank higher. By doing this, the owner attempts to pass link equity (also known as “link juice”) from the PBN sites to the target website.

The purpose of a PBN is to give the impression that the target website is naturally earning links from multiple independent sources. If done effectively, this can temporarily improve keyword rankings, increase organic visibility, and drive more traffic from search results.

Jasa Backlink

Download Anime Batch

Mit den kumulativen Sicherheitsupdates vom 9. Juni 2026 wurden zwar viel Schwachstellen geschlossen. In einzelnen Windows Version gibt es aber Probleme. Eines dieser Problem betrifft den Papierkob beim Leeren. Ich hatte hier im Blog über dieses Problem berichtet. Nun hat Microsoft bestätigt, dass alle Windows-Version mit dem Juni 2026-Update betroffen seien. Windows Juni 2026-Update und der Papierkorb Zum 9. Juni

Hewlett Packard Enterprise (HPE) offeriert VMware-Kunden, die wechseln wollen, eine einjährige Gratislizenz von VM Essentials an. Zudem wird die Data Protection-Lösung Zerto für 1 $ angeboten – alles, um eine Migration zu erleichtern. Derweil sieht VMware by Broadcom einen Trend, dass die Kosten und Anforderungen die “KI-Workloads” aus der öffentlichen Cloud in die private Cloud (die man anbietet) treibt.

HPE lockt “VMware-Flüchtlinge”

Ich hatte hier im Blog ja ausführlich über die Irrungen und Wirrungen in Sachen VMware, nach der Übernahme durch Broadcom, berichtet (siehe Links am Artikelende). Gekündigte Partnerverträge, eingestellte On-Premises Virtualisierungslösungen (ESXi) und satte Preiserhöhungen bei VMware Cloud Foundation (VCF) Verträgen haben zu sehr großem Verdruss bei VMware-Nutzern geführt. Der Ärger um die kräftig steigenden Lizenzkosten für die VMware by Broadcom VCF-Abonnements sorgen für eine Abwanderung von Kunden, die sich nach alternativen Virtualisierungslösungen umsehen.

VM Essentials-Lizenz ein Jahr gratis

Hewlett Packard Enterprise (HPE) versucht die Gunst der Stunde zu nutzen, und offeriert wechselwilligen VMware-Kunden spezielle Angebote. So gibt es eine einjährige Gratislizenz von VM Essentials für VMware-Wechsler, wie The Register in diesem Artikel berichtet.

HPE hat auf dem parallel zur HPE Discover-Veranstaltung in Las Vegas stattfindenden Partner Growth Summit ein entsprechendes Angebot öffentlich gemacht. Man will bei HPE seine Channel-Partner unterstützen, die ihren Kunden bei der Migration weg von VMware bei Broadcom helfen möchten. Durch die einjährige Gratislizenz soll das finanzielle Risiko bei der Migration von Virtualisierungsplattformen verringert werden.

EVP und CTO Fidelma Russo von HPE wird bei The Register mit folgender Aussage zitiert: “Eine der wichtigsten Erkenntnisse ist, dass Kunden während dieser Umstellung ihres Betriebsmodells mit doppelten Kosten konfrontiert sind. Daher freuen wir uns sehr, das Programm rund um Morpheus und die Plattformmigration ankündigen zu können.” Dazu heißt es:

“We are announcing that as a customer goes through this transformation with HPE Morpheus VM Essentials, you don’t pay for the first year of licenses. You will get Zerto migration licenses during that period to help you move, and so what this does is it helps mitigate the double-bubble cost problem that customers see as they are looking to migrate from one platform to another.”

Der obige Text ist die von The Register zitierte Originalaussage, die von HPE getätigt wurde. Dort wird VMware zwar mit keinem Wort erwähnt, aber laut The Register sei die Stoßrichtung klar (wird auch durch die nachfolgenden Informationen zu VM Essentials deutlich). Und die Zerto-Migrationslizenz wird für symbolischen Preis von 1 $ abgegeben.

Was sind VM Essentials und Zerto?

VM Essentials (eigentlich HPE Morpheus VM Essentials) kombiniert HVM (KVM-basierter Hypervisor) mit einem Cluster-Management und soll die Bereitstellung über Wizard oder API erleichtern. Es soll sich um eine Virtualisierungsplattform für Koexistenz, Migrationsfreiheit und kalkulierbare Kosten, inklusive KVM-basiertem HVM-Hypervisor, handeln. Die concat AG beschreibt als HPE-Partner diese Lösung samt den Highlights auf dieser Webseite.

HPE VM Essentials

Bei dem von HPE angebotenen Zerto handelt es sich um eine Softwareplattform für Disaster Recovery, Datenschutz/-sicherung (CDP – Continuous Data Protection) und Workload-Mobilität. Die Lösung ist hypervisor-unabhängig und schützt virtuelle Maschinen (VMs) in On-Premises-, Hybrid- und Multi-Cloud-Umgebungen, einschließlich AWS, Azure, Google Cloud und IBM Cloud. Wie tauglich die beiden genannten Lösungen sind, kann ich nicht beurteilen – aber HPE will nach dem Gratis-Jahr ja auch ein kostenpflichtiges Abo.

Broadcom Private Cloud Outlook 2026 zu KI-Workloads

Broadcom hat die Tage auch seinen Bericht Private Cloud Outlook 2026 – The AI Tipping Point vorgelegt. Broadcom konstatiert, dass Unternehmen die KI-Pilotphase im Jahr 2026 hinter sich gelassen hätten und diese nun in der Produktion einführen. Während die ersten KI-Experimente noch in der “Public Cloud” erfolgten, verändere die KI-Einführung in der Produktion den Blick auf die Wirtschaftlichkeit der Cloud.

Die “Public Cloud” ermöglichte den Teams schnellen Zugriff auf Tools, Kapazitäten und Dienste. Für Tests von KI-Anwendungsfällen sei dies in Ordnung, aber für den produktiven KI-Einsatz gelten andere Kriterien. Anhaltender Bedarf an KI-Rechenleistung, sensible Datenströme, neue Governance-Anforderungen, geopolitische Fragestellungen und Leistungserwartungen würden schnell die Grenzen eines rein auf die “Public Cloud” ausgerichteten Ansatzes aufzeigen, heißt es.

Im Jahr 2026 sei die “Private Cloud” die bevorzugte Plattform für den produktiven Einsatz von KI. heise hat in diesem Artikel die Erkenntnisse aus dem Broadcom-Bericht aufbereitet. Der Broadcom-Report muss allerdings auch als “Werbung” gesehen werden, bietet man mit VCF doch eine passende “Private Cloud” für willige Kunden an.

Ähnliche Artikel:
Broadcom kauft den Anbieter VMware für 61 Milliarden US-Dollar
Überraschung: Allen VMware-Partnern von Broadcom für 2024 gekündigt
VMware kickt niedrigste Partner-Stufe (mit Ausnahme Europas)
VMware OEM-Portal offline, Kunden können VMware-Lizenzen nicht aktivieren
Der Fluch der neuen Broadcom/VMware VCF-Lizenzierung in der Praxis
Analysen: VMware agiert bei Lizenzen geplant; Wechsel zu Alternativen ein Problem
VMware klagt gegen Siemens wegen fehlender Lizenzen
VOICE reicht Beschwerde bei der EU-Kommission gegen Broadcom ein
FSAS Technologies lässt VMware Partnerschaft ab Juni 2025 ruhen
CISPE: VMware hat Preise um 800 bis 1500 % erhöht
VMware by Broadcom kickt kleine und mittlere Partner aus Partnerprogramm
VMware kündigt auch deutschen Partnern/Resellern
IBM stoppt Vertrieb von VMware in der IBM Cloud; CISPE drängt auf neues Wettbewerbsverfahren
CISPE reicht EU-Wettbewerbsbeschwerde gegen VMware by Broadcom ein
50 % der VMware-Nutzer planen 2028 eine Reduzierung der Nutzung
VMware Sicherheitsupdates für ESXi 8.0U3j & VSA 8.0U3j
VMware: Preview für ARM-Unterstützung (Nvidia Grace & Ampere CPUs)

PakarPBN

A Private Blog Network (PBN) is a collection of websites that are controlled by a single individual or organization and used primarily to build backlinks to a “money site” in order to influence its ranking in search engines such as Google. The core idea behind a PBN is based on the importance of backlinks in Google’s ranking algorithm. Since Google views backlinks as signals of authority and trust, some website owners attempt to artificially create these signals through a controlled network of sites.

In a typical PBN setup, the owner acquires expired or aged domains that already have existing authority, backlinks, and history. These domains are rebuilt with new content and hosted separately, often using different IP addresses, hosting providers, themes, and ownership details to make them appear unrelated. Within the content published on these sites, links are strategically placed that point to the main website the owner wants to rank higher. By doing this, the owner attempts to pass link equity (also known as “link juice”) from the PBN sites to the target website.

The purpose of a PBN is to give the impression that the target website is naturally earning links from multiple independent sources. If done effectively, this can temporarily improve keyword rankings, increase organic visibility, and drive more traffic from search results.

Jasa Backlink

Download Anime Batch

Hewlett Packard Enterprise (HPE) offeriert VMware-Kunden, die wechseln wollen, eine einjährige Gratislizenz von VM Essentials an. Zudem wird die Data Protection-Lösung Zerto für 1 $ angeboten – alles, um eine Migration zu erleichtern. Derweil sieht VMware by Broadcom einen Trend, dass die Kosten und Anforderungen die “KI-Workloads” aus der öffentlichen Cloud in die private Cloud (die man anbietet) treibt. HPE

Der Chef von Microsoft, Satya Nadella, hat ein neues Memo zum Thema “artificial intelligence” veröffentlicht. Darin schreibt er Unternehmen seine neueste Erkenntnis ins Stammbuch. Diese lautet, dass es nichts bringt, irgend welche AI-Modelle auszuwählen und dann auszutauschen. Unternehmen müssten ihre “Lernzyklen durchlaufen”, um festzustellen, wo und wie sie die Vorteile der LLMs nutzen können.

Satya Nadella versucht sich ja seit einiger Zeit in dem Spagat, sich einerseits als Vordenker der Branche bezüglich KI-Einsatz zu gerieren. Andererseits steht er einem Unternehmen vor, dass auf der einen Seite seine Mitarbeiter zur Verwendung von KI-Lösungen zwingt. Wer nicht KI nutzt, soll gehen – Kollateralschäden nicht ausgeschlossen. So musste Microsoft die Verwendung von Anthropic Claude aus Kostengründen einschränken, und schwenkt auf Copilot um. Microsoft ist aber auch das Unternehmen, welches seinen Kunden mit Copilot bestmöglich “zwangsbeglücken will”. Der Begriff “Microslop” zur Verballhornung des Microsoft-Ansatzes beschreibt die Situation perfekt. Das zur Einordnung des nachfolgenden Memos.

Nadella AI-Memo

In einem Tweet mit dem Titel A frontier without an ecosystem is not stable erklärt der Microsoft Chef seine Sicht der Dinge. Er habe viel über die Zukunft des Unternehmens in einer von KI geprägten Wirtschaft nachgedacht. Dabei kommt er zum Schluss, dass dieser Wandel sich von allen bisherigen Plattformwechseln unterscheidet.

In der Vergangenheit seien digitale Systeme genutzt worden, um das Humankapital zu stärken. Jetzt könnte man erstmalig einen echten kognitiven Kreislauf zwischen Menschen und digitalen Systemen schaffen. Das sei eine echte Herausforderung, denn es verändere die Art und Weise, wie Arbeit innerhalb eines Unternehmens überhaupt konzeptionell verstanden werde.

Es gehe nicht um irgendein digitales Tool oder System und dessen Nutzung, sondern darum, wie Organisationen weiterhin lernen, geistiges Eigentum aufbauen, sich differenzieren und in einer Welt erfolgreich sein können, in der KI-Modelle das Fachwissen von Menschen und Organisationen kontinuierlich aufnehmen und zu einer Massenware machen können.

Humankapital und Token-Kapital

Jedes Unternehmen werde das aufbauen müssen, was Nadella als Humankapital und Token-Kapital bezeichne. Humankapital umfasst für Nadella das Wissen, das Urteilsvermögen, die Beziehungen, den Einfallsreichtum und die Mustererkennung seiner Mitarbeiter, während Token-Kapital die KI-Fähigkeiten des Unternehmens sind, die es aufbaut und besitzt.

Da war für mich der “Nachtigall, ick hör dir trapsen”-Moment. Humankapital wird in US-Firmen ja als “entbehrlich und Kostenfaktor” gesehen. Und nun hebt Nadella genau das als Asset hervor – übrigens genau wie sein Chef-Jurist, Brad Smith, den ich gestern im Artikel AI-Slop bei KPMG und Politik, KI-Fails bei Meta zitiert habe. Und Token-Kapital ist das Teil, was Unternehmen aufbringen müssten, um überhaupt die Verheißungen der KI-Welle nutzen zu können, ohne bisher wirklich zu sehen, ob das was bringt. Vielmehr deutet sich da ja eine absolute Kostenexplosion durch Tokenizing an.

Wichtig sei, dass das Humankapital nicht an Wert verliert, wenn das Token-Kapital wächst. Vielmehr würde auch das Humankapital wachsen, wenn in AI investiert werde. Die eigentliche Chance nicht darin liegt, das beste Modell auszuwählen, sondern darin, auf der Grundlage von Modellen eine Lernschleife aufzubauen, in der sich Humankapital und Token-Kapital gegenseitig verstärken. Man könne eine Aufgabe oder sogar einen Job auslagern, aber man könne niemals das eigene Lernen auslagern. Die Zukunft des Unternehmens liege in der Fähigkeit, dieses Lernen über Menschen und KI hinweg zu bündeln. Das sind ganz neue Klänge, hieß es doch, durch KI-Einsatz könne man Mitarbeiter ersetzen – und die AI-Agenten sollen eigenständig Arbeiten erledigen – wer soll da noch selbst denken?

Dies erfordert laut Nadella, einen neuen architektonischen Ansatz, bei dem jedes Unternehmen in der Lage ist, agierende Systeme aufzubauen, die sich im Laufe der Zeit verbessern, während es gleichzeitig die Kontrolle über sein geistiges Eigentum behält. Ein Unternehmen sollte in der Lage sein, ein “Generalisten”-Modell auszutauschen, ohne das in seinem Lernsystem eingebaute Fachwissen eines „Unternehmensveteranen” zu verlieren. Dies sei der entscheidende “Test” für Ihre Kontrolle und Souveränität in der kommenden Ära, gibt der Microsoft Chef sich überzeugt.

Unternehmen müssen ihre Arbeitsabläufe, ihr Fachwissen und ihre gesammelten Erfahrungen in KI-Systeme umwandeln, so Nadella, da sich diese “mit jeder Nutzung verbessern”. Interne Bewertungen sollten erfassen, ob sich ein Modell tatsächlich im Hinblick auf die für das Unternehmen wichtigen Ergebnisse verbessert (nicht nur im Vergleich zu externen Benchmarks!). Interne Umgebungen für verstärktes Lernen sollten es Modellen ermöglichen, anhand realer Daten aus dem Unternehmen selbst stärker zu werden.

Der KI-Hype-Zyklus muss enden, damit es besser wird

Es sind sicherlich einige bedenkenswerte Denkansätze in diesem Memo – aber ich weiß halt nicht, wie diese an der Realität da draußen zerschellen. Der Hype-Zyklus hat viel kaputt gemacht – und erst wenn die Blase geplatzt ist, wird man über sinnvolle Einsatzszenarien für LLMs ohne das Hype-Geklingel nachdenken können. Für mich stellen sich spontan ganz andere Fragestellungen für Unternehmen, wenn es um den KI-Einsatz geht.

  • Wo ist der Einsatz von KI überhaupt sinnvoll und liefert mir ein Return of Investment (ROI)?
  • Wie gewährleiste ich die Sicherheit des KI-Modells in meinem Unternehmen? Ggenau hier sind die essentiellen Fragen, trotz viel Wortgeklingel um Schutzfunktionen, m.E. ungeklärt.
  • Wie schaffe ich es, dass die Kosten überschaubar bleiben oder eng begrenzt werden? Da haben die AI-Anbieter keine Antwort.
  • Wie implementiere ich die AI-Lösungen, ohne erneut in Abhängigkeiten von irgendwelchen Anbietern zu geraten. Der Anthropic-Fall (siehe US-Regierung belegt Anthropic Fable und Mythos mit Export-Kontrolle) zeigt doch die Implikationen (siehe
    Nordhealth Notion-Störung nach Anthropic KI-Abschaltung).

Fairerweise muss ich eingestehen, dass Herr Nadella als Chef von Microsoft solche Fragen nicht beantworten muss, da er für sein Unternehmen zu argumentieren hat. Aber es werden dort sicherlich Antworten in den Unternehmen geliefert werden müssen, wenn das mit dem KI-Einsatz funktionieren soll. Oder wie seht ihr das?

PakarPBN

A Private Blog Network (PBN) is a collection of websites that are controlled by a single individual or organization and used primarily to build backlinks to a “money site” in order to influence its ranking in search engines such as Google. The core idea behind a PBN is based on the importance of backlinks in Google’s ranking algorithm. Since Google views backlinks as signals of authority and trust, some website owners attempt to artificially create these signals through a controlled network of sites.

In a typical PBN setup, the owner acquires expired or aged domains that already have existing authority, backlinks, and history. These domains are rebuilt with new content and hosted separately, often using different IP addresses, hosting providers, themes, and ownership details to make them appear unrelated. Within the content published on these sites, links are strategically placed that point to the main website the owner wants to rank higher. By doing this, the owner attempts to pass link equity (also known as “link juice”) from the PBN sites to the target website.

The purpose of a PBN is to give the impression that the target website is naturally earning links from multiple independent sources. If done effectively, this can temporarily improve keyword rankings, increase organic visibility, and drive more traffic from search results.

Jasa Backlink

Download Anime Batch

Der Chef von Microsoft, Satya Nadella, hat ein neues Memo zum Thema “artificial intelligence” veröffentlicht. Darin schreibt er Unternehmen seine neueste Erkenntnis ins Stammbuch. Diese lautet, dass es nichts bringt, irgend welche AI-Modelle auszuwählen und dann auszutauschen. Unternehmen müssten ihre “Lernzyklen durchlaufen”, um festzustellen, wo und wie sie die Vorteile der LLMs nutzen können. Satya Nadella versucht sich ja seit

Anthropic darf ab sofort seine KI-Modelle Fable 5 und Mythos 5 nicht mehr für Nutzer, die nicht US-Staatsbürger sind, anbieten. Die US-Regierung hat Anthropic diesbezüglich mit einem Export-Verbot belegt und führt Gründe der nationalen Sicherheit an. Anthropic hat daher diese Modelle deaktiviert.

Exportkontrollanweisung der US-Regierung

Anthropic hat in einem Statement on the US government directive to suspend access to Fable 5 and Mythos 5 vom 12. Juni 2026 Stellung bezogen. Demnach hat das Unternehmen am gleichen Tag eine Anordnung der US-Regierung erhalten. Unter Berufung auf nationale Sicherheitsbehörden sei von der US-Regierung eine Exportkontrollverordnung für Anthropic Modelle verfügt worden, heißt es. Diese Verfügung untersagt den der Zugriff auf die Anthropic KI-Modelle Fable 5 und Mythos 5 für alle ausländischen Staatsangehörigen.

Dies sei unabhängig davon, ob die ausländischen Staatsangehörigen sich innerhalb oder außerhalb der Vereinigten Staaten befinden. Das schließt sogar ausländische Mitarbeiter von Anthropic ein. Diese Anordnung hat zur Folge, dass Anthropic Fable 5 und Mythos 5 für alle Kunden unverzüglich deaktivieren musste, um die Einhaltung der Vorschriften zu gewährleisten. Der Zugriff auf alle anderen Anthropic-Modelle bleibt davon unberührt.

Das Schreiben der US-Regierung enthielt keine konkreten Details zu den Bedenken hinsichtlich der nationalen Sicherheit. Nach dem Anthropic Verständnis geht die Regierung davon aus, dass ihr eine Methode zur Umgehung oder zum “Jailbreaking” von Fable 5 bekannt geworden ist.

Anthropic gibt eine Einschätzung

Diesbezüglich schreibt Anthropic, dass man eine Demonstration dieser spezifischen Technik geprüft habe. Das habe zur Identifizierung einer kleinen Anzahl bereits bekannter, geringfügiger Schwachstellen geführt, die bereits verwendet wurden. Diese Schwachstellen erscheinen alle relativ einfach, und Anthropic habt nach eigenen Angaben festgestellt, dass auch andere öffentlich zugängliche Modelle in der Lage sind, diese Schwachstellen zu entdecken, ohne dass eine Umgehung erforderlich ist.

Anthropic schreibt, man habe strenge Sicherheitsvorkehrungen getroffen, die die Wahrscheinlichkeit, dass Fable für Aufgaben im Bereich der Cybersicherheit (unter anderem) missbraucht wird, erheblich verringern. Tatsächlich seien die Sicherheitsvorkehrungen so streng, dass sich viele Nutzer darüber beschwert haben, sie seien zu weitreichend.

In den Wochen vor der Einführung von Fable arbeitete Anthropic mit der US-Regierung, der britischen AISI, mehreren privaten Drittorganisationen und internen Teams zusammen, um die Sicherheitsvorkehrungen von Fable insgesamt über Tausende von Stunden hinweg einem Red-Team-Test zu unterziehen. Diese Tests hätten gezeigt, dass die Sicherheitsvorkehrungen von Fable wesentlich wirksamer sind als die aller bisher eingesetzten Modelle.

Bislang sei es keinem Tester gelungen, einen universellen Jailbreak zu finden – also eine Methode, mit der sich die Sicherheitsvorkehrungen des Modells weitgehend umgehen und eine Vielzahl von Cyberfähigkeiten freischalten lassen, heißt es. Anthropic führt noch eine Reihe weiterer Maßnahmen und Einschätzungen an.

Zur Anordnung der US-Regierung heißt es, dass man bislang lediglich mündliche Hinweise auf einen möglichen, begrenzten und nicht universellen Jailbreak erhalten habe. Dieser Jailbreak bestehe im Wesentlichen darin, das Modell aufzufordern, einen bestimmten Code zu lesen und etwaige Softwarefehler zu beheben. Dem Anthroic- Verständnis nach wurde der Regierung ein potenzieller Jailbreak mitgeteilt. Man habe einen Bericht geprüft, von dem man annehme, dass er die Grundlage für die Anordnung der Regierung bildet, und bestätige, dass das darin dargestellte Leistungsniveau bei anderen Modellen (einschließlich OpenAI’s GPT-5.5) weit verbreitet ist und täglich von den Sicherheitsfachleuten genutzt wird, die für die Sicherheit der Systeme sorgen. Anthropic will in den nächsten 24 Stunden weitere Details bekannt geben.

Das stellt einen weiteren schweren Schlag gegen Anthropic dar, hatte das US-Verteidigungsministerium das Unternehmen von Aufträgen ausgeschlossen (siehe Nach Anthropic-Rauswurf beim US-Verteidigungsministerium springt OpenAI ein und die dort verlinkten Artikel).

Dieser Beitrag wurde unter AI abgelegt und mit AI, Recht verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen für den Permalink.

PakarPBN

A Private Blog Network (PBN) is a collection of websites that are controlled by a single individual or organization and used primarily to build backlinks to a “money site” in order to influence its ranking in search engines such as Google. The core idea behind a PBN is based on the importance of backlinks in Google’s ranking algorithm. Since Google views backlinks as signals of authority and trust, some website owners attempt to artificially create these signals through a controlled network of sites.

In a typical PBN setup, the owner acquires expired or aged domains that already have existing authority, backlinks, and history. These domains are rebuilt with new content and hosted separately, often using different IP addresses, hosting providers, themes, and ownership details to make them appear unrelated. Within the content published on these sites, links are strategically placed that point to the main website the owner wants to rank higher. By doing this, the owner attempts to pass link equity (also known as “link juice”) from the PBN sites to the target website.

The purpose of a PBN is to give the impression that the target website is naturally earning links from multiple independent sources. If done effectively, this can temporarily improve keyword rankings, increase organic visibility, and drive more traffic from search results.

Jasa Backlink

Download Anime Batch

Anthropic darf ab sofort seine KI-Modelle Fable 5 und Mythos 5 nicht mehr für Nutzer, die nicht US-Staatsbürger sind, anbieten. Die US-Regierung hat Anthropic diesbezüglich mit einem Export-Verbot belegt und führt Gründe der nationalen Sicherheit an. Anthropic hat daher diese Modelle deaktiviert. Exportkontrollanweisung der US-Regierung Anthropic hat in einem Statement on the US government directive to suspend access to Fable

Eine  FRITZ!Box lässt sich über die Funktion “Medienserver” als DLNA-Server in einem Netzwerk nutzen. Dann lassen sich Audiodateien oder Internetradio-Stationen als Stream per Netzwerk verteilen. Aber wie kann man in der VLC-Player-App unter Android auf diesen DLNA-Server zugreifen?

Der Beitrag entstand, weil ich eine grobe Zusammenstellung für die Bose SoundTouch-Geräte erstellen wollte, die nach dem 6. Mai 2026 ja durch die Abschaltung der Bose-Server ihre Funktion verloren haben. In den Kommentaren zum Artikel Bose Soundtouch Geräte ab heute funktionsreduziert (6. Mai 2026) hieß es, dass man die FRITZ!Box als DLNA-Server verwenden könne, um Internetradio auf die Bose SoundTouch-Geräte zu streamen.

Mangels solcher Geräte wollte ich den DLNA-Server der FRITZ!Box mit einem Smartphone testen und dabei den VLC-Player verwenden. Während es mit der BubbleUPNP-App direkt funktionierte,  brauchte ich bei der VLC-Player-App unter Android doch mehrere Anläufe, da gefundene Internet-Fundstellen fehlerhafte Informationen lieferten.

Hintergrund DLNA

Das Kürzel DLNA steht für Digital Living Networking Alliance, ein 2003 gegründeter Zusammenschluss verschiedener Hersteller. Ziel des DLNA-Konsortiums ist es, einen herstellerübergreifenden Standard zur Drahtlosübertragung (Streaming) von Multimediadaten (Fotos, Musik, Video) zwischen verschiedenen Geräten (Smartphones, Tablet PCs, Desktops und TV-Geräten) zu schaffen.

Medienstreaming Standards

Ich hatte 2016 im Blog-Beitrag Basiswissen: Medienstreaming im Netzwerk mal einen Überblick über die verschiedenen Streaming-Standards gegeben. Aus diesem Beitrag stammt auch die obige Abbildung.

Wer eine FRITZ!Box von FRITZ (früher AVM) besitzt, kann auch deren DLNA-Server für diese Zwecke verwenden. Denn der in FRITZ!OS konfigurierbare Medienserver ist nichts anderes.

Den DLNA-Server der FRITZ!Box konfigurieren

Um den DLNA-Server in FRITZ!OS der gängigen FRITZ!Boxen entsprechend zu konfigurieren geht man in folgenden Schritten vor.

FRITZBox Media-Server

1. Nach einer Anmeldung an der Benutzeroberfläche der FRITZ!Box wählt man die Menüeinträge Heimnetz – Mediaserver (obige Abbildung).

2. Auf der Registerkarte Einstellungen  ist das Kontrollkästchen Mediaserver aktiv zu markieren.

Weiterhin lässt sich auf der Registerkarte der Name des DNLA-Servers (Standard ist “AVM FRITZ!Mediaserver” vorgegeben) anpassen. Zudem lässt sich in der Gruppe Medienquellen per Optionsfeld vorgeben, ob es Einschränkungen bei den einzubindenden Medienquelle für Musik etc. gibt.

FRITZ!Box Medien einbinden

3. Soll Internetradio verwendet werden, wechselt man zur Registerkarte Internetradio und passt dort die betreffenden Werte an.

FRITZ!Box Internet-Radio-Stationen

Auf der Registerkarte Internetradion bietet FRITZ!OS bereits eine Reihe vorkonfigurierter Internetradio-Stationen an. Bei Bedarf lassen sich diese anpassen und auch neue Sender mit aufnehmen.

Aus der VLC-Player-App zugreifen

Zum Test habe ich den VLC-Player als App unter Android vorgesehen, stand dann aber vor der Frage, wie ich das wohl mache. Eine Suche im Internet führte mich auf falsche Spuren, hieß es doch “geht nicht”, oder ist in den Wiedergabeliste konfigurierbar.

Voraussetzung ist, dass sich das Gerät mit dem VLC-Player (hier ein Android-Smartphone) im gleichen Netzwerk wie die FRITZ!Box befinden. In meinem Testszenario war das gegeben, da das Android-Smartphone im WLAN der FRITZ!Box eingebucht war.

1. Dann reicht es, die VLP-Player-App am Android Smartphone aufzurufen und in der Fußzeile auf Dateien zu gehen.

VLC-FRITZ-Box-MediaServer

2. Anschließend scrollt man in der App nach unten zu “Lokales Netzwerk” und sollte dort das Symbol für den “AVM Fritz Mediaserver” sehen.

Fehlt dieses Symbol geht man über das Dreipunkt-Menü Mehr auf die Einstellungen und ermöglicht der VLC-Player-App das Netzwerk automatisch beim Start zu durchsuchen.

VLC-FRITZ-Box-MediaServer

3. Im nächsten Schritt lässt sich unter “AVM Fritz Mediaserver” einer der Ordner anwählen. Für Radio ist Internetradio auszuwählen.

4. Im nächsten Schritt werden die im “AVM Fritz Mediaserver” konfigurierten Internetradiostationen aufgelistet und es ist ein Eintrag auszuwählen.

VLC-FRITZ-Box-MediaServer Internetradio

5. Nach Auswahl der Radiostation lässt sich deren Programm als stream über die Start-/Stopp-Schaltfläche wiedergeben und anhalten.

VLC-FRITZ-Box-MediaServer

PakarPBN

A Private Blog Network (PBN) is a collection of websites that are controlled by a single individual or organization and used primarily to build backlinks to a “money site” in order to influence its ranking in search engines such as Google. The core idea behind a PBN is based on the importance of backlinks in Google’s ranking algorithm. Since Google views backlinks as signals of authority and trust, some website owners attempt to artificially create these signals through a controlled network of sites.

In a typical PBN setup, the owner acquires expired or aged domains that already have existing authority, backlinks, and history. These domains are rebuilt with new content and hosted separately, often using different IP addresses, hosting providers, themes, and ownership details to make them appear unrelated. Within the content published on these sites, links are strategically placed that point to the main website the owner wants to rank higher. By doing this, the owner attempts to pass link equity (also known as “link juice”) from the PBN sites to the target website.

The purpose of a PBN is to give the impression that the target website is naturally earning links from multiple independent sources. If done effectively, this can temporarily improve keyword rankings, increase organic visibility, and drive more traffic from search results.

Jasa Backlink

Download Anime Batch

Eine  FRITZ!Box lässt sich über die Funktion “Medienserver” als DLNA-Server in einem Netzwerk nutzen. Dann lassen sich Audiodateien oder Internetradio-Stationen als Stream per Netzwerk verteilen. Aber wie kann man in der VLC-Player-App unter Android auf diesen DLNA-Server zugreifen? Der Beitrag entstand, weil ich eine grobe Zusammenstellung für die Bose SoundTouch-Geräte erstellen wollte, die nach dem 6. Mai 2026 ja durch